Mit dabei seit Ende 2005 Wohnort: Neumarkt Status: Urlaub
Fahrzeuge
1. Mercedes Vito 115 CDi 4x4
Verfasst am: 07.05.2025 14:00:43 Titel:
oder auch: es gibt nix, was nicht schon vorher bekannt war.
Kini
_________________ "Aber sie beschützen uns doch vor Terroristen!" liegt nur eine Schublade über "Aber er hat doch Autobahnen gebaut."
Nie so tief bücken!
auf twitter von @haekelschwein
Kein Popel mehr.
Straßen sind Ausdruck unseres Unvermögens, eigene Wege zu finden!
Mit dabei seit Ende 2005 Wohnort: Neumarkt Status: Urlaub
Fahrzeuge
1. Mercedes Vito 115 CDi 4x4
Verfasst am: 07.05.2025 15:10:11 Titel:
nach meiner Erfahrung war der noch nie wirklich gut auf der Straße.
Total positiv überrascht war ich von dem Cooper STT damals, aber den gibt's ja nur noch als POR.
Kini
_________________ "Aber sie beschützen uns doch vor Terroristen!" liegt nur eine Schublade über "Aber er hat doch Autobahnen gebaut."
Nie so tief bücken!
auf twitter von @haekelschwein
Kein Popel mehr.
Straßen sind Ausdruck unseres Unvermögens, eigene Wege zu finden!
Der BFG hat halt diese massiven Seitenwände.
Meine Erfahrung mit Pathfinder auf 265/70-17:
Fahre ich den bei voller Beladung mit 2,4 /2,9 Bar nach Herstellerempfehlung Nissan (allerdings für 255/65-17 Serie) ist die Nässeperformance echt unterirdisch.
Mit 2,1/2,5 Bar, was der Reifen von der Tragfähigkeit durchaus abkann, ist das schon deutlich besser. Geht man noch weiter runter wird es schwammig und der Dieseldurst steigt.
Ich denke da lohnt experimentieren.
Was ist das denn überhaupt für ein Blödsinn, dass POR-Reifen kein Schneeflocken-Symbol haben dürfen?
Entweder sie erfüllen die dafür nötigen Voraussetzungen oder halt nicht. Also wozu extra verbieten?
Man hat doch z.B. mit Silica die Nasshaftung verbessert. Vielleicht gibt es ja bald auch eine Gummimischung, welche POR- und Winter-Eigenschaften verbindet.
_________________ Ab Schwierigkeitsgrad 2/3 fängt der Spaß erst an.
Mit dabei seit Ende 2005 Wohnort: Neumarkt Status: Urlaub
Fahrzeuge
1. Mercedes Vito 115 CDi 4x4
Verfasst am: 12.05.2025 16:02:17 Titel:
Wenn der Cooper STT nur als POR verkauft würde, wär mir das recht, aber der ist nur noch bis 110 km/h zugelassen.
Und das stört dann doch ein klein wenig.
Kini
_________________ "Aber sie beschützen uns doch vor Terroristen!" liegt nur eine Schublade über "Aber er hat doch Autobahnen gebaut."
Nie so tief bücken!
auf twitter von @haekelschwein
Kein Popel mehr.
Straßen sind Ausdruck unseres Unvermögens, eigene Wege zu finden!
1. 2477ccm díosal, Der Grüne 2. 3959ccm gásailín DerSchwarze 3. 2499ccm díosal, Der Weiße 4. 1328ccm gásailín, Der Kleine 5. 2477ccm díosal, Der Blaue
Verfasst am: 12.05.2025 18:15:42 Titel:
Kini hat folgendes geschrieben:
...Cooper STT ...der ist nur noch bis 110 km/h zugelassen.
Und das stört dann doch ein klein wenig...
Servus,
den hab ich schon das zweite Mal auf meinem Pickup und der Index ist mir völlig ausreichend. Ich fahre auf der BAB immer hinter den Bussen, kommt ein Berg, ist der Bus weg.
Danach geht's hinter dem schnellsten LKW her, bis wieder ein Bus (von hinten) kommt.
So kommt man gelassen aus Bayern nach Fehmarn.
_________________ Grüße von Werner, dem Fahrer der:
1. 2477ccm díosal, Der Grüne
2. 3959ccm gásailín, Der Schwarze
3. 2499ccm díosal, Der Weiße
4. 1328ccm gásailín, Der Kleine
5. 2477ccm díosal, Der Blaue
Auf deinem Reifen stehen also beide Bezeichnungen? Also POR und das Schneeflockensymbol?
Laut google wäre das aber gar nicht erlaubt:
Alle MPT-Reifen (Multi Purpose Tyres) sind jedoch nach UN/ECE-Regelung 117 verpflichtend mit der Professional Off Road-Markierung POR zu kennzeichnen, welche nicht mit dem 3PMSF-Symbol kombiniert werden darf. Somit sind MPT-Reifen bei winterlichen Bedingungen im Straßenverkehr eigentlich nicht zugelassen.
_________________ Ab Schwierigkeitsgrad 2/3 fängt der Spaß erst an.
ist der Bus weg.
